永远不要小瞧你妈

武志红 10万+阅读 0评论

作者 | 天雅

 

 
前段时间,看到新周刊的一篇文章《学着活成大妈,是每个年轻人的宿命》。
 
里面生动有趣地列举了,当代年轻人不断 「被大妈化」 的种种场景。
 
比如:
 
原本专属于大妈的“丝巾游客照”、“花海背景照”, 如今却成了社交平台上网红博主争相效仿的拍照搭配——
 
 
原本用于防止被海蜇咬伤的脸基尼,在大妈的亲身代言下:
 
不仅成了年轻人的防晒神器,还进化成了火遍全球的时尚单品——
 
 
除此之外,过去被大妈锁死了的广场舞舞池,一度被吐槽无聊且扰民;
 
如今也涌入了越来越多年轻人的身影——
 

 
从拍照姿势到穿衣风格,再到广场舞娱乐的趋同——
 
反映了年轻人在审美上, 从 「质疑大妈-理解大妈-成为大妈」 的转变;
 
但透过这个现象,我还隐约感受到了两代人之间一种更深层次的和解。
 
这份和解,或许为年轻人与老一辈、我们与父母的关系创造了新范式。
 
它大致包含4个阶段:
 
 

质疑
 
绝大多数孩子在成长之初,对养育者都是无条件跟随与认同的:
 
跟随养育者的审美与生活习惯,认同他们对外界人事物的观感。
 
然而随着慢慢长大,这份跟随与认同会逐渐转化成质疑与对抗。
 
在这里,不妨试着回忆一下。
 
你是从哪一刻开始,质疑老一辈(父母)的审美和生活方式的?
 
当我拿这个问题问身边人时,他们给我描述了很多不同的场景。
 
“穿着奶奶买的大红棉袄去上学,同学们个个嘲笑我老土,还管我叫‘花姑娘’。从那以后,我死活不肯穿奶奶给我买的任何衣服。”
 
“代表学校去参加市里的合唱比赛,妈妈担心着凉,逼着我在丝袜里套上一条秋裤,结果演出当天老师将我从C位换到了最后一排。”
 
“小时候体弱多病,妈妈经常带我去找一个江湖郎中开各种奇怪的偏方,比如吃泥巴炖树根,结果病没治好,还吃出了一堆后遗症。”
……

总的来说,
 
当我们认同了养育者的审美,接受了他们的安排, 却遭遇了不良后果(比如被他人嘲笑或排斥、自己被迫承担了痛苦等)时——
 
这份羞耻感、挫败感或痛苦的感觉, 会令我们开始对养育者的审美、生活方式产生质疑,不再愿意跟随他们或听从他们安排。
 
当一个孩子开始按照自己的审美去选择穿搭、安排生活日常时——
 
往往意味着自我意识的觉醒,以及自主意志的延伸。
 
但对养育者而言, 当辛苦养大的孩子突然有一天不再认同自己、不再听自己的话, 便很可能会带来自恋受损的冲击。
 
冲击之下,养育者可能会不自觉地采用限制、训斥或控制等方式,重新夺回掌控权,要求孩子按照自己的要求去做。
 
从而将孩子与养育者的关系推向下一个阶段:对抗。
 

 
 

对抗
 
 
对抗的形式有两种。
 
一种是温和型的——
 
即孩子表面上顺从,暗地里却采取拖延、不配合等方式,激怒养育者,表达对抗。
 
比如妈妈让孩子换上新衣服去学校,孩子表面说“好”,实际却磨磨唧唧不肯换。
 
另一种是强烈型的——
 
即孩子直接对养育者说“不”,拒绝养育者的一切建议和安排,跟养育者对着干。
 
朋友Q,曾给我分享她的经历。
 
Q的妈妈文化不高,非常爱美,热衷于打扮。
 
Q小时候,妈妈给她买了很多公主裙和紧身袜裤。
 
在妈妈看来,那是美的象征;
但对Q而言,却是痛苦的象征。
 
因为年幼的Q,只想穿着宽松舒适的衣服,自由地奔跑玩耍。
 
她不敢公然忤逆妈妈,但私下经常会偷偷地将紧身袜裤戳破。
 
为此,她没少挨骂。
 
上了小学以后,Q以“老师要求穿校服”为由,再也不愿意穿妈妈买的裙子,连放假期间也是如此。
 
对此,妈妈感到很不解,也很愤怒。
 
每次和Q一起出门,她都不忘将Q从头到脚评论一番,嘲笑Q不懂审美,活脱脱像个假小子。
 
对此,Q很反感也很无奈,母女嫌隙越来越深。

 
有一回,Q代表学校外出参加朗读比赛,获得了全国一等奖。
 
当她拿着荣誉证书和获奖照片回到家,兴冲冲地分享喜讯时, 妈妈扫视了一眼照片,下意识地冒出一句:
 
“参加那么隆重的比赛,还穿这么丑的衣服,难看死了。”
 
那一刻,Q彻底被激怒了,忍不住跟妈妈吵起来,反向嘲讽妈妈徒有其表,一点文化内涵都没有。
 
从那以后,Q对妈妈的反抗越来越强烈:
 
凡是妈妈喜欢的、提倡的穿搭,她都觉得俗不可耐,坚决拒绝。
 
后来,Q不仅不愿意穿裙子,连颜色鲜艳的衣服都不愿意穿了,长发也不愿意留了,整个变成了中性打扮。
 
对抗的发生,令两代人的关系进入相互排斥的状态。
 
在这个状态之下——
 
孩子可以 获得「脱离养育者的桎梏去发展自我」的自由;
 
同时也会 失去「联结养育者智慧」的可能性。

领悟
 
Q上大学的时候,成绩优异,能力突出,深受老师同学的称赞与喜爱。
 
然而,当一名女孩子过度压抑外在美,对基本的打扮都很排斥,表现得非常中性的时候——
 
无形中会遏制掉男生想跟她建立亲密联结的兴趣和欲望。
 
结果大学四年下来,同宿舍的女生都谈起了恋爱,却没有一个男生追过Q。
 
毕业出来工作以后,Q遇到过好几个有好感的男生,尝试鼓起勇气去表白。
 
但对方都委婉地拒绝了,表示更愿意跟她做朋友,而不是做情侣。
 
这一度令Q感到很受挫,不知道问题出在哪里。
 
 
直到有一回,Q报名参加了一个女性成长沙龙,她鼓起勇气袒露了自己的困境。
 
在带领老师的好奇下,Q聊起了自己的童年,聊起了童年与妈妈的关系,聊起了自己对妈妈的鄙夷与对抗。
 
Q:我妈妈是个相当肤浅的人,眼里只有漂亮的衣服和珠宝首饰,一点内涵也没有。
老师: 那你呢?
 
Q:我跟我妈完全不一样,我很注重文化内涵,不喜欢花里胡哨的东西。
 
老师:可我发现,你不仅有文化内涵,长得也很好看呢。
 
Q(有点不好意思): 是吗?我妈可从来没夸过我好看。
老师: 是的。所以我忍不住好奇,如果你把自己的美充分展现出来,会如何?
 
Q:怎么展示呀?
 
老师:比如在穿着上或发型上,做一点改变,更加突显你的女性气质?
 
Q: 那不就变得像我妈一样肤浅了吗?
老师: 亲爱的,你跟你妈不一样,就像你自己说的,你比她更有文化、有内涵。 我 相信你可以创造出一种区别于你妈的知性之美……
 
老师这番话,给了Q很深的觉察与启发:
 
原来,追求美并不是妈妈的专利,而是所有女性共同的权利;
 
当她为了对抗妈妈而拒绝一切女性元素的时候,也就等于放弃了追求美的权利。
 
从而使得她在尝试跟异性建立亲密联结时,多了一层无形的阻碍。
 

和解
 
Q的童年,就像一面镜子,映射着许多人成长的影子。
 
我们或许没有过一模一样的经历,但多半有过相似的成长体验——
 
在某一时刻突然意识到:
父母认知的局限已经满足不了我们内心的需求,跟不上我们成长的步伐,甚至还会不断地给我们带来挫败与痛苦;
 
于是我们选择对抗,选择拒绝父母的一切建议与安排,想要彻底挣脱父母的束缚,活出跟他们完全不一样的人生;
 
通过对抗与逃离,我们获得了一个“做自己”的空间,却也无形中丧失了了解父母、联结父母生命智慧的可能性。
 
这个时候,「与父母和解」就变得尤为重要。
 
对于Q来讲,这份和解也许就是——
 
不需要认同小时候妈妈为她定制的审美标准,因为会令自己感到不适;
 
也不需要抗拒妈妈对美的关注与追求,因为这是所有女性共同的权利;
 
而是在理解妈妈的前提下,结合自己的文化内涵, 创造一种专属于自己的知性之美。
 
而最理想的状态就是:
 
妈妈有自己的审美标准和觉知,Q也有自己的审美标准和觉知;
 
母女两人在追求美的道路上相互独立,开创属于自己的新领域。
 
就像文章开头所提到的:
 
大妈们可以在花海中甩着丝巾尽情飞舞,可以在海滩上戴着脸基尼尽情奔跑,可以在公园里放着劲爆音乐尽情地跳广场舞……
 
年轻人同样可以站在花丛中披着丝巾拍照,在大街上戴着脸基尼来进行防晒,甚至在广场舞舞池里跟着大妈们尽情地舞蹈……
 
他们看起来有些雷同,也有些相似,但隐隐约约的又有些许不一样。
 
是什么不一样呢?
 
噢!
 
也许是大妈身上多了一份经历过岁月洗礼的淡定与从容;
 
而年轻人身上则多了一份不拘于时的专注、活力与创新。
 
正是这两股截然不同的智慧与力量,令我们眼下的生活多了一份色彩,令我们彼此的人生多了一份完整,不是么?
 
 
写在最后
 
如果把上一辈(父母)的审美和认知比做围城。
 
当我们受制于他们,局限在城墙里的时候——
 
我们可能会不自觉地迷失自我,失去探索更广阔天空的可能性;
 
当我们对抗他们,拼命想逃离围城的时候——
 
我们可能会不自觉地自断经脉,失去领略围城内风光的可能性。
 
无论是以上哪一种情形,我们都很难收获真正的自由,活出完整的自我。
 
那么,我们怎样才能在城墙内外自由穿梭,领略城墙内外完整的风光呢?
 
在质疑中达到理解,在理解中寻求认同;
在认同中保持独立,在独立中维持联结。
 
或许这才是当代年轻人与老一辈、我们与父母之间达成和解的最佳范式。
 
 
「在看」+「转发」愿你我都在关系中,少点对抗多点尊重 ♥
天雅,华南师范大学心理学专业,广州心协三级心理咨询师,自体心理学长程在读。本文原创首发公众号:武志红(ID:wzhxlx)。

 


 

 

    评论(0)

    加载更多评论
    暂无评论