18年前的神童，现状令人唏嘘：清醒的父母，不做这件事

武志红 10万+阅读 1评论

编者按：

 

世间几乎所有的爱，都指向团聚；唯有父母之爱，最终指向分离。

 

一个孩子能否完成与父母的分离，走向成长与成熟，关键在于：TA能否获得父母的授权。

 

如果能得到，往往意味着亲子双赢的祝福；如果得不到，则就意味着永无止境的灾难。

 

为何这样说，请看今天这篇文章。

 作者 | 天雅
 
 
 
 
热映影片《威尼斯惊魂夜》，开头看着像一部充满悬疑的恐怖片。
 
在一栋破旧阴森的老房子里，曾发生过一起离奇的意外死亡事件——
 
房主罗伊娜女士的女儿艾丽西娅，在与未婚夫分手后遭遇“恶鬼”缠身，
 
整个人逐渐变得神志不清，某一天她突然从三楼的阳台坠下，当场暴毙。
 
后来在某个圣诞夜前夕，侦探波洛的到来，终于揭开了事件背后的真相：
 
艾丽西娅的死亡，不是意外，不是自杀，而是来自 母亲对女儿的“谋杀”。
 
罗伊娜女士是一名歌剧演员，也是一位单亲妈妈，她非常“爱”自己的女儿。
 
“艾丽西娅小时候，我经常带着她一起去演出。一旦她不在身边，我就根本没办法安心唱歌。”
 
可以说，在艾丽西娅成长的过程中，母女两人的关系非常紧密，形影不离。
 
随着艾丽西娅逐渐长大，她与一名年轻男子陷入热恋，两人准备谈婚论嫁。
 
但罗伊娜却强烈反对这桩婚姻——
 
一口认定男子只是贪图她们家的钱，根本不是真心爱艾丽西娅。
 
她发疯似的摧毁了天台的花园，还一气之下抛弃女儿离家出走。
 
无奈之下，艾丽西娅只能忍痛跟未婚夫分手，却由此陷入抑郁。
 
这时，罗伊娜又突然化身为一个慈爱的母亲——
 
不远千里带回一种蜜蜂，为女儿制造“营养蜂蜜”，并放下手头所有工作，寸步不离地守护着女儿。
 
但即便如此，艾丽西娅的身体还是越来越虚弱，经常产生幻觉幻听，最后莫名坠楼身亡。
 
为什么会这样？
 
随着侦探波洛不断展开调查，一层层抽丝剥茧，关于艾丽西娅的死亡真相终于浮出水面：
 
原来，罗伊娜每天喂女儿艾丽西娅吃的蜂蜜，根本不是营养蜂蜜，而是一种有毒的蜂蜜。
 
她通过每天喂食女儿少量的有毒蜂蜜，达到对女儿的 变态控制：
 
当女儿的身体变得越来越虚弱，被幻觉折腾得神经愈发衰弱时，
她就会逐渐退回孩童状态，变得越来越依赖母亲，离不开母亲。
 
直到有一天，不明真相的女管家在照顾艾丽西娅时，喂食了过量的有毒蜂蜜，导致艾丽西娅中毒身亡。
 
罗伊娜担心事情真相暴露，将女儿的尸体从三楼阳台扔了下去，并将案发现场伪造成女儿自杀的假象……
 
 
一位控制欲极强的母亲，出于对女儿畸形的爱与依赖，不愿跟女儿分离；
 
为此她不惜以身试法，残忍伤害女儿的身体，还间接造就了女儿的死亡。
 
着实是一件令人唏嘘的事情。
 
 
 
 
当然，影片故事或多或少有虚构的成分，且有些极端，不一定能让所有人信服。
 
然而回顾现实，我却发现：父母通过极端控制“扼杀”孩子的案例，不在少数。
 
只是更多时候， 它不是肉体层面的扼杀，而是精神层面的扼杀。
 
比如最近在网络上饱受热议的张炘炀。
 
他出生于1995年，智商测试结果在140左右，属于智力超常水平：
 
2岁就认识了2000多个汉字，小学连续跳级；
 
10岁就学完了高中知识，还参加了当年的高考，取得505分。
 
这样的成绩够不上他理想中的985院校，如果复读，考取更好分数的可能性是很大的。
 
况且，他才10岁。
 
但父亲并没有给张炘炀选择的机会，而是单方面做了决定：
 
不复读，替儿子填报了天津工程师范学院。
 
也由此，张炘炀成为了全国年龄最小的大学生，备受媒体关注，风光无限。
 
 
大学期间，张炘炀的成绩非常好，常常考第一名。
 
大三时，学校给他联系了去德国读研的机会，但德国规定学生14岁才能独立上大学。
 
校方建议张炘炀等待一年，去德国留学寻求更广阔的发展。
 
这或许是张炘炀在成长过程中，唯一一个可以脱离既定轨道、实现自我突破的机会。
 
但父亲却同样没有给儿子选择的机会，再一次单方面做了决定：
 
不等待，让儿子大三之后在国内直接读研。
 
也由此，张炘炀成为了全国年龄最小的研究生。
 
或许从那时起，他内心就已埋下 “人生本就不自由，注定要被他人安排命运” 的种子 ——
 
不再充满热情向前冲，也不再憧憬美好未来，而是把决定命运的钥匙彻底交给父母。
 
硕士快毕业时，他向父母提出在北京全款买房的要求，作为他未来的生活保障。
 
甚至威胁父母：“如果不答应，就不参加硕士答辩，也不读博士了。”
 

 
当时他父母负担不起这个费用，于是在北京租了一套房子，并骗他说“房子是买的”。
 
后来，张炘炀成为了全国年龄最小的博士生。
 
但逐渐丧失成长热情的他，读博过程并不顺利，花费了整整八年才拿到博士学位。
 
博士毕业后，他当了2年的外聘教师，便离职跟朋友合伙做项目，收入不稳定，每隔两三个月，父母就会主动给他打一万块钱。
 
曾有记者问他，为什么不找一份更好的工作。
 
张炘炀回应道：
 
“无业一身轻，混吃等死反而能幸福一辈子。
 
我不仅可以靠父母，还有父母的父母，反正他们还欠我一套北京的房子……”
 

回顾张炘炀的成长历程——
 
表面上，父亲只是连续两次替儿子做了学业选择的决定；
 
但实际上，他却连续两次扼杀了孩子自我意志的伸展，湮灭了孩子对成长的热情和对未来的憧憬。
 
使得一个曾经在人生轨道上不断“抢跑”的神童，如今却成了备受争议的“跛脚”成年人。
 
这就是父母的强势控制，造就一个孩子精神的消亡，它不是直接的死亡，却比死亡更可怕。
 
 
 
 
在心理学上，有一个说法：
 
一个孩子从成长走向成熟，需要获得父母的 「授权」 。
 
所谓授权，就是：
 
允许你离开我的身边，脱离我的掌控；
允许你变得和我不一样，甚至超越我；
允许你奔向广阔的世界，成为你自己……
 
2018年，伊能静参加《幻乐之城》录制。
 
当时，她刚刚跟16岁的儿子恩利发生一场剧烈的争吵。
 
原因是儿子想去上剪辑课，但伊能静觉得编剧课更好，希望儿子去上编剧课。
 
争吵中，儿子愤怒地冲伊能静大吼：
 
“你用你的认知来干涉我的选择，你怎么确定你所知道的就是全部呢？
 
我想走跟你不一样的道路，我的未来你又没去过，你凭什么干涉我？”
 

这番话对伊能静来讲，如同当头棒喝——
 
一路来，她习惯了以全能妈妈的身份，操心儿子所有的事情，为儿子规划未来。
但她却从来不曾意识到，儿子是一个独立的个体，并不想走妈妈所期待的道路。
 
如果强行干涉和控制，非但不能令儿子变好，反而会令母子关系变得越来越糟。
 
痛定思痛过后，她决定放下控制，不再干涉儿子，尊重他的选择。
 
甚至在随后这些年，恩利由于喜欢穿女装，常常被媒体恶意抹黑。
 
伊能静也没有强制儿子去改变；
 
而是坚定不移地支持儿子做他想做的事情，成为他想成为的样子。
 
她对儿子养育态度的转变，既促进了儿子的自我成长，也促进了母子的关系共赢。
 
现如今，恩利已经21岁了，独自在纽约大学就读导演系，在异国他乡探索并开拓他人生的各种可能性。
 
与此同时，他的独立、自主与成熟，也无形中激励着妈妈去勇敢地突破自己，寻求更多生命的可能性。
 
——选自2023.08.08 伊能静微博
 
这，就是一个孩子在获得父母的授权后，从依赖走向独立，从稚嫩走向成熟的过程。
 
回到前面张炘炀的故事。
 
如今28岁的他，正在心安理得地躺平，接受父母的“救济”过日子。
 
面对儿子当前的处境，张炘炀的父母并不赞同，也不满意。
 
整个2022年，张炘炀都在跟父母激烈地争吵着。
 
“关于我职业发展的事，他们明明什么都不懂，还非要指点江山。”
 
他既没办法活成父母期待的样子，也没力量活成自己想要的样子。
 
面对镜头，他一副无所谓的姿态，早已没了小时候的自信与风采：
 
“理想这玩意儿好吃吗？多少钱一斤？”
 
 
遗憾之下，我忍不住去想象：
 
如果在张炘炀10岁那年，父亲没有强行替他填了大学志愿，而是把是否复读的决定权交给他，
 
亦或在他13岁那年，父亲没有强行要求他直接读研，而是把是否去德国留学的决定权交给他，
 
他还会这样选择去自暴自弃吗？
还是会选择走向另一种人生呢？
 
这个问题，我没有答案，你们觉得呢？
 
 
写在最后
 
 
给孩子的成长授权，对很多父母来说，并不是一件容易的事情。
 
因为它既意味着孩子要逐渐脱离父母的庇护，用TA弱小的身躯与未知的世界碰撞；
 
同时也意味着孩子会逐渐脱离父母的掌控，甚至超越父母，去走向TA想要的人生。
 
这个过程难免会引发父母内心的恐惧与不安，害怕孩子受伤，也害怕被孩子超越。
 
于是总忍不住以“爱和保护”的名义，去干涉孩子的选择，掌控孩子的人生道路。
 
结果既阻碍了孩子的自我成长，也限制了父母的生命自由，令亲子关系越来越糟。
 
而透过伊能静养育儿子的故事，我们可以看到：
 
父母授权孩子去做自己，既是孩子自我成长的必经之路，也是父母生命的破局之路。
 
因为在这个过程中，孩子的内心会慢慢产生对这个世界的感觉，并折射出无数的触角。
 
这些触角联结着TA和整个世界，让TA接受自然万物的养分，从中获得滋润，成长壮大。
 
那个时候，孩子将会独立于父母而存在，并引领着父母去看不同世界，去体验不同人生。
 
从这个层面来讲，
 
在育儿道路上，父母能够做到为孩子的成长授权，才是亲子关系实现共赢的终极走向。
 
收藏 11

    评论（0）

    加载更多评论
    暂无评论