关系越好,越不能帮这1种忙

武志红 1836阅读 5评论

作者 | 天雅

 
先问一个问题——
 
假如看到一个虚弱无力的人受到欺负或伤害,身陷困境,你会怎么做?
 
或许在很多人看来,正确做法应该是——
 
在自己能力范围内去帮扶TA,保护TA,为TA出谋划策,替TA伸张正义。
 
嗯,我过去也曾一度这样认为。
 
但后来,结合心理学知识和现实案例研究,我却发现:
 
一味地帮扶,并不能令一个身陷困境之人变好,反而会令TA变得更糟糕;
 
真正能够将一个虚弱无力之人带出困境的,不是 「帮扶」 ,而是 「祝福」 。
你有没有在玩,
一种叫做PLOM的游戏?
 
 
前段时间,我参加了一个读书会,阅读书目为《蛤蟆先生去看心理医生》。
 
这是一本在英国畅销了20多年的国民级心理咨询入门书籍。
它讲述了:
 
咨询师苍鹭和蛤蟆的10次心理咨询,探索蛤蟆内在自卑和软弱的来源,
并见证蛤蟆一步步走出抑郁,走向疗愈,最终收获自信和力量的过程。
书中有一幕——
 
虚弱的蛤蟆在家里看电视,强势的獾前来登门拜访。
 
獾是蛤蟆父亲生前的好友,为人严肃,控制欲极强,它一进门就数落蛤蟆整天看电视,没有上进心;
 
随后,它以“蛤蟆精神状态不佳,数次缺席校董事会议”为由,要求蛤蟆辞职,将校董职位转让给它。
 
蛤蟆当时心乱如麻,生气极了,恨不得一拳打在獾的鼻子上。
 
但看到强大又自信的獾,对比弱小的自己,它马上又退缩了。
 
最后,它只能卑微地恳求獾:
 
“请给我一两天的时间考虑一下,毕竟我当校董有一段时间了,有点舍不得。”
 
将獾送走以后,蛤蟆整个人憔悴得瘫软在沙发上。
 
第二天,蛤蟆垂头丧气地来到咨询室,提不起精神。
 
它将獾来访的事情一五一十地告诉了苍鹭,还说了獾怎么胁迫它退出校董事会。
 
当时,蛤蟆已经决定向校董事会提交辞职信了:
 
“我感觉自己很糟糕,一无是处,对它人没有任何价值。獾的提议是对的,它比我更能干,更适合这个职位。”
 
苍鹭静静地坐在那里,既没有安慰虚弱的蛤蟆,也没有指责强势的獾。
 
沉默良久,它终于开口了:
 
“蛤蟆,我得祝贺你,你的游戏玩得很棒。”
 
这番回应,令蛤蟆感觉莫名其妙:
 
“游戏?什么游戏?我哪有玩游戏?”
 
苍鹭有条不紊地解释道:
 
“我认为你很会玩游戏——
 
一种叫‘ PLOM (poor little old me)’的游戏,即‘可怜弱小的我呀’。”
 
蛤蟆听得一头雾水,有些恼怒:
 
“我在向你诉说糟心事儿,你却说我在玩游戏?
 
苍鹭回应道:
 
“是的。你可以试着回顾一下——
 
为什么在关系中,你总是一次次受到欺负和伤害?
 
为什么你总是一副弱小可怜的样子,让对方占上风?
 
这不是单纯的倒霉或巧合,而是一种 「共谋」 ——
 
你在偷偷地或无意识地配合对方,令自己陷入痛苦的处境。 ”
 
在PLOM游戏里,
结局多半是两败俱伤
 
 
苍鹭这番直白的话语,多少会令人有些难以接受。
 
但细细想来,确实就是那么一回事。
 
回顾蛤蟆的关系模式——
 
无论是面对獾还是其它朋友,它常常会呈现出一副弱小可怜的姿态。
 
这样做有一定好处——
 
既可以名正言顺地逃避自己的责任,同时还可以获得对方的同情与安慰。
 
但与此同时,
 
它却无形中把掌控命运的钥匙交给了对方,并逐渐丧失自我成长的力量。
 
用苍鹭的话来讲就是:
 
在游戏里,蛤蟆看似每局都赢了,但在游戏之外,它却输了自己的人生。
 
在读书会上,小M分享了自己的切身经历,就很好地验证了这一点。
 
M性格温和,长相甜美,在一线城市有稳定工作。
 
这些年,M身边不乏追求者。
 
按理说,以她的条件,要找到一个好归宿并不难。
 
但回顾M过往的几段恋情,却几乎每一次都是“以甜蜜伊始,以惨烈告终”。
 
且模式都基本相似:
 
M总是习惯性地展现出弱小可怜的姿态,依赖男友。
 
比如她会经常向男友诉苦,说同事欺负她,请男友替她想办法解决问题。
 
在交往初期,她的柔弱很容易便能激起男友的保护欲,令两人关系升温。
 
但时间长了,却容易将关系引向两个极端——
 
一个是攻击性转移。
 
因为当M在其它关系中受到伤害时,她虽没有力量当面反击,但却将愤怒、委屈等一系列不舒服的感觉不断地透露给男友。
 
男友出于保护本能,承接了M的愤怒,替她想办法作出反击。这在一定程度上保护了M,也保护了两人的关系。
 
但在这个过程中,男友一个人背负着两个人的责任,越来越消耗。
 
另一个是关系的投射性认同。
 
投射性认同是一种诱导他人做出某种特定反应的行为模式。
 
就像M在亲密关系中,总是呈现出一副柔弱的姿态,就等同于在给男友一种“暗示”:
 
我没能力保护自己;
你可以随意伤害我。
 
相处久了,男友便可能会有意无意地忽视她,甚至伤害她,并且不会觉得这有什么不妥。
 
因为这是M在所有关系中的惯性模式。
 
以上两种关系走向——
 
要么就是男友不堪重负,将M抛弃;
要么就是男友愈发暴戾,将M伤害。
 
这,就是在PLOM游戏里,对关系双方可能造成的两败俱伤的惨烈结局。
 

 

走出PLOM游戏,
是一个人变好的开始
 
 
那么问题来了:
 
如何在关系中走出PLOM游戏,规避两败俱伤的惨痛结局呢?
 
首先我想说, 觉察到PLOM游戏的存在,就是改变的开始。
 
觉察不到PLOM游戏的存在,人可能会不自觉地身陷其中。
 
因为在关系中呈现出一副弱小可怜的姿态,我们多少能获得一些好处:
 
就像蛤蟆,它可以以 “无能” 为由,逃避将家族企业发扬光大的重任;
 
亦或像小M,她也可以以 “弱小” 为由,理所当然地索取男友的保护。
 
但长期身陷其中,却会令人逐渐丧失自我成长的力量,变得愈发虚弱。
 
就像蛤蟆患陷入抑郁,一度想自杀;亦或像小M,无法维持亲密关系。
 
而觉察到PLOM游戏的存在,则是改变的开始。
 
当然在被点出真相的那一刻,很多人往往会下意识地否认:
 
“我怎么可能会故意让自己过得悲惨?这也太愚蠢了吧!”
 
但与此同时,真相也会给人带来巨大的冲击,继而萌生出力量和掌控感。
 
这是重要的 「扭转时刻」 。
 
当苍鹭指出蛤蟆正在玩PLOM游戏时,蛤蟆非常抗拒,愤怒地反驳苍鹭。
 
但平静下来后,蛤蟆却感受到胸口发烫,仿佛正在涌向一个深刻的领悟:
 
“过去真正让它的生活陷入困境的,不是别人,而是它自己。”
 
换而言之,未来真正能够带它走出困境的,同样不是别人,而是它自己。
 
理解了这一点以后,蛤蟆选择了去诚实面对自己内在的自卑与软弱,探索疗愈之道。
 
然而,改变无法一蹴而就,疗愈的过程往往是痛苦且艰辛的。
 
它需要我们付出决心、勇气和努力,经历行为和态度的转变。
 
但与此同时,它也是一个人走向深层蜕变的必经之路。
 
这个过程, 可以运用「小步子原理」,一步步走向成长与蜕变。
 
即:
先在改变的路上迈出一小步,获得一个小小的成果;
以此去积累成功体验,为下一步行动提供心理动力。
它的重点是专注当下能做到的事情,而不是刻意追求成功结果。
 
就像蛤蟆——
 
当觉察到PLOM游戏给自己造就的种种限制和伤害以后,它决定拒绝獾的要求。
 
它知道自己暂时没有力量当面对峙,于是给獾留了一张便条:
 
“经过再三考虑,我不会辞去董事职务,因为我的精神已经好多了;
 
如果你愿意,可以在九月份董事会重选时毛遂自荐,凭实力上位。”
 
小M亦是如此——
 
当从蛤蟆的故事中看到自己的影子以后,她决心寻求突破与改变。
 
她知道自己暂时没办法处理各种复杂的关系,
 
于是她加入了一个人际关系导向的成长小组,在带领者和小组成员的陪伴下,一点点深入探索人际关系的相处之道,走向自我成长。
 
这看似只是一个小小的改变,但对蛤蟆和小M而言,却是走出PLOM游戏的关键一步:
 
他们再也不是那个弱小可怜、凡事任人欺负的受害者角色了;
 
而是成为了一个能够为自己负责、独立爱自己的 生命的主人 。
 
 写在最后 
 
 
回到文章一开始的问题:
 
假如看到一个虚弱无力的人受到欺负或伤害,身陷困境,你会怎么做?
 
当透过一系列类似蛤蟆和小M的案例,确认了一味帮扶并不能帮助TA成长,反而会令彼此处境更糟糕以后,
 
或许更科学的做法,不是 「帮扶 」,而是 「祝福」 。
 
当有人遭遇现实困境,受到欺负或伤害,寻求我的帮助时,
 
我愿意把我的知识经验分享给TA,与TA一起探讨,但我不愿意越过界限去一味帮扶,成为这场PLOM游戏的共谋。
 
相反,我会带着对TA的信任与祝福,把原本属于TA的责任原封不动地归还,然后站在身后见证TA的成长和改变。
 
从心理层面来讲,相对于一味地帮扶,祝福或许更有利于促进一个人自我的成长。

    评论(0)

    加载更多评论
    暂无评论